The eighteenth century was a period of great financial innovation, and the expression “private bank” was used to define institutions that also performed very different activities: commercial banks, investment banks and asset management. In the present work, we analyze the “Monte Caracciolo di Ciarletta”, which can be defined as a private bank, which operated in the Neapolitan credit system alongside public banks, granting loans to the Royal Court, as well as to the Neapolitan nobility and private citizens. The study of Monte Caracciolo can offer further insights into the existing literature on financial innovations and the rise of modern and central banking in Europe. Indeed, an important contribution to financial innovation was provided not only by Neapolitan public banks, but also by other private financial institutions, as the Monte Caracciolo, which invested mainly in loans and public debt. Further, the study of Monte Caracciolo is important for the history of bookkeeping. Indeed, our analysis of State Archive of Naples and Historical Archive of the Bank of Naples, led us to find interesting accounting records related to the economic and financial activities of Monte Caracciolo. We examined the accounting records, concluding that Monte Caracciolo did not use the double-entry method but only single-entry bookkeeping since there was no clear distinction between the economic and financial aspects of individual operations.

Il XVIII secolo fu un periodo caratterizzato da importanti innovazioni finanziarie, e l’espressione private bank veniva utilizzata per definire istituzioni che svolgevano attività molto diverse come banche commerciali, banche di investimento e gestori di patrimonio. Nel presente lavoro, viene analizzata l’attività svolta dal Monte Caracciolo di Ciarletta, che possiamo definire una vera e propria private bank, che operava nel settore creditizio napoletano accanto ai banchi pubblici (public banks), concedendo prestiti alla Regia Corte, oltre che alla nobiltà napoletana e a privati cittadini. Lo studio di Monte Caracciolo offre ulteriori spunti nell’ambito della letteratura sulle innovazioni finanziarie e l’ascesa del modern e central banking in Europa. Infatti, un contributo importante all’innovazione finanziaria è stato fornito non solo dai banchi pubblici napoletani, ma anche da altre istituzioni finanziarie private, come il Monte Caracciolo, che investiva principalmente in prestiti e debito pubblico. Inoltre, lo studio del Monte Caracciolo è importante per la storia della contabilità. Infatti, le ricerche svolte presso l’Archivio di Stato di Napoli e l’Archivio Storico del Banco di Napoli ci hanno permesso di ritrovare i documenti contabili nei quali venivano rilevate le attività economiche e finanziarie del Monte Caracciolo. L’analisi delle scritture contabili ha messo in evidenza che non veniva seguito il metodo della partita doppia, ma solo una sorta di partita semplice in quanto non venivano distinti gli aspetti economici e finanziari delle singole operazioni.

Un’analisi del sistema finanziario e del sistema contabile nel Regno di Napoli tra il XVI e il XVIII secolo: il Monte Caracciolo di Ciarletta.

Bartoletto Silvana
2021-01-01

Abstract

The eighteenth century was a period of great financial innovation, and the expression “private bank” was used to define institutions that also performed very different activities: commercial banks, investment banks and asset management. In the present work, we analyze the “Monte Caracciolo di Ciarletta”, which can be defined as a private bank, which operated in the Neapolitan credit system alongside public banks, granting loans to the Royal Court, as well as to the Neapolitan nobility and private citizens. The study of Monte Caracciolo can offer further insights into the existing literature on financial innovations and the rise of modern and central banking in Europe. Indeed, an important contribution to financial innovation was provided not only by Neapolitan public banks, but also by other private financial institutions, as the Monte Caracciolo, which invested mainly in loans and public debt. Further, the study of Monte Caracciolo is important for the history of bookkeeping. Indeed, our analysis of State Archive of Naples and Historical Archive of the Bank of Naples, led us to find interesting accounting records related to the economic and financial activities of Monte Caracciolo. We examined the accounting records, concluding that Monte Caracciolo did not use the double-entry method but only single-entry bookkeeping since there was no clear distinction between the economic and financial aspects of individual operations.
2021
Il XVIII secolo fu un periodo caratterizzato da importanti innovazioni finanziarie, e l’espressione private bank veniva utilizzata per definire istituzioni che svolgevano attività molto diverse come banche commerciali, banche di investimento e gestori di patrimonio. Nel presente lavoro, viene analizzata l’attività svolta dal Monte Caracciolo di Ciarletta, che possiamo definire una vera e propria private bank, che operava nel settore creditizio napoletano accanto ai banchi pubblici (public banks), concedendo prestiti alla Regia Corte, oltre che alla nobiltà napoletana e a privati cittadini. Lo studio di Monte Caracciolo offre ulteriori spunti nell’ambito della letteratura sulle innovazioni finanziarie e l’ascesa del modern e central banking in Europa. Infatti, un contributo importante all’innovazione finanziaria è stato fornito non solo dai banchi pubblici napoletani, ma anche da altre istituzioni finanziarie private, come il Monte Caracciolo, che investiva principalmente in prestiti e debito pubblico. Inoltre, lo studio del Monte Caracciolo è importante per la storia della contabilità. Infatti, le ricerche svolte presso l’Archivio di Stato di Napoli e l’Archivio Storico del Banco di Napoli ci hanno permesso di ritrovare i documenti contabili nei quali venivano rilevate le attività economiche e finanziarie del Monte Caracciolo. L’analisi delle scritture contabili ha messo in evidenza che non veniva seguito il metodo della partita doppia, ma solo una sorta di partita semplice in quanto non venivano distinti gli aspetti economici e finanziari delle singole operazioni.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11367/96410
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact