Attività aeroportuale e danno all'ambiente nell'interpretazione della Corte Europea dei diritti dell'Uomo

The paper reviews some of the decisions of the European Court of Human Rights in which the protection from airport noise was based on rules aimed at guaranteeing respect for private and family life and home, thus fueling a debate by scholars on the possible overlap of rules on human rights and rules on the protection of the environment. The argument put forward in the decisions of the Court of Strasbourg, starting from the connection of the «use of environment» and personal sphere, maintains that the alteration of the environment involves the infringement of a right relating to the personality of the individual.

Il contributo analizza alcune decisioni della Corte europea dei diritti dell‟Uomo in cui la difesa dal rumore aeroportuale è stata ancorata a norme poste a garanzia del rispetto della vita privata e familiare e del domicilio, alimentando così un dibattito in dottrina sulla possibile sovrapposizione delle norme sui diritti umani e le norme a protezione dell‟ambiente. La tesi sostenuta dalla giurisprudenza di Strasburgo, partendo dall‟inerenza della «fruibilità ambientale» alla sfera personale, afferma che la compromissione dell‟ambiente comporta la lesione di un diritto della personalità dell‟ individuo