Il Fascicolo Sanitario Elettronico e la valenza sulla responsabilità sanitaria delle disposizioni anticipate di trattamento: il caso della medicina d’urgenza

Il contributo affronta criticamente il rapporto tra Fascicolo Sanitario Elettronico (FSE), disposizioni anticipate di trattamento (DAT) e responsabilità sanitaria nella medicina d’urgenza, mettendo in luce le tensioni tra autodeterminazione del paziente e dovere di cura del medico. La digitalizzazione dei dati sanitari, pur rafforzando la conoscibilità delle volontà del paziente, non risolve il problema della attualità e consapevolezza delle DAT, ivi contenute, nelle situazioni emergenziali. Un clima d’incertezza che si riflette sul regime delle responsabilità del sanitario sia nel caso di rispetto sia in quello di inosservanza delle volontà anticipate. Un ruolo può giocare in tale contesto problematico l’intelligenza artificiale nell’individuazione di alternative terapeutiche e nella ricostruzione del nesso causale ai fini della responsabilità medica. This paper critically examines the relationship between the Electronic Health Record (EHR), advance treatment directives (ADD), and healthcare liability in emergency medicine, highlighting the tensions between patient self-determination and the physician’s duty of care. The digitalization of healthcare data, while enhancing the knowledge of patients’ wishes, does not address the issue of the relevance and awareness of the ADD contained therein in emergency situations. This climate of uncertainty affects healthcare providers’ liability regimes, whether they comply with or disregard advance treatment directives. Artificial intelligence can play a role in this challenging context in identifying therapeutic alternatives and reconstructing the causal link for the purposes of medical liability.