ABSTRACT: Il comportamento tollerante del creditore a fronte dell’inadempimento o dell’inesatto adempimento del debitore può rappresentare un fatto non privo di rilevanza giuridica in relazione al contratto in essere tra le parti. Dibattuta è la questione sia dell’incidenza del comportamento tollerante sui diritti scaturenti dal contratto ed in particolare sul diritto ad invocarne la risoluzione, sia dell’ammissibilità di un successivo comportamento di segno opposto del contraente fedele. Un contesto articolato ove può giocare un ruolo l’autonomia privata attraverso la “clausola di tolleranza”. ABSTRACT: A creditor’s tolerant behavior in the face of a debtor’s default or inadequate performance may be a fact with significant legal relevance to the contract between the parties. The issue of both the impact of tolerant behavior on the rights arising from the contract, and in particular on the right to invoke its termination, and the admissibility of subsequent, countercontractual behavior by the faithful contracting party, is controversial. This is a complex context where private autonomy can play a role through the “tolerance clause”.
CONSERVAZIONE DEL CONTRATTO E COOPERAZIONE DEL CREDITORE: DAL CANONE DI BUONA FEDE ALLE ‘MISURE DI TOLLERANZA’
Salvatore Monticelli
2026-01-01
Abstract
ABSTRACT: Il comportamento tollerante del creditore a fronte dell’inadempimento o dell’inesatto adempimento del debitore può rappresentare un fatto non privo di rilevanza giuridica in relazione al contratto in essere tra le parti. Dibattuta è la questione sia dell’incidenza del comportamento tollerante sui diritti scaturenti dal contratto ed in particolare sul diritto ad invocarne la risoluzione, sia dell’ammissibilità di un successivo comportamento di segno opposto del contraente fedele. Un contesto articolato ove può giocare un ruolo l’autonomia privata attraverso la “clausola di tolleranza”. ABSTRACT: A creditor’s tolerant behavior in the face of a debtor’s default or inadequate performance may be a fact with significant legal relevance to the contract between the parties. The issue of both the impact of tolerant behavior on the rights arising from the contract, and in particular on the right to invoke its termination, and the admissibility of subsequent, countercontractual behavior by the faithful contracting party, is controversial. This is a complex context where private autonomy can play a role through the “tolerance clause”.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


