Il problema dell’ammissibilità (in senso ampio) delle questioni pregiudiziali. In margine a un recente scritto del Professore Luigi Daniele su «Valori dell’Unione, Stato di diritto e rinvio pregiudiziale»

Il presente contributo intende avviare un dialogo con il Professor Luigi Daniele a partire dal Suo recente volume "Valori, Stato di diritto e rinvio pregiudiziale". In particolare, l’analisi si sofferma su alcune delle criticità emerse in merito alla ricevibilità di talune questioni pregiudiziali sollevate all’interno della complessa giurisprudenza della Corte di giustizia dell’Unione europea sullo Stato di diritto, come esaminate dal Maestro. Tali criticità, tuttavia, non vengono qui affrontate sotto il profilo "soggettivo" — ossia quello della qualità del proponente in quanto «organo giurisdizionale», tema già ampiamente trattato in dottrina — quanto piuttosto sotto profili più propriamente procedurali. Si tratta, in altre parole, di una riflessione sull’ammissibilità in senso ampio delle questioni pregiudiziali, che investe tanto il problema della competenza della Corte quanto quello della ricevibilità delle singole questioni per come oggettivamente formulate.