Il vaglio sull'imputazione in udienza preliminare post riforma Cartabia: cui prodest?

The Author analyses art. 423 c.p.p. considering prior (and diverse) judicial interpretations and the amandements introduced by the Cartabia reform. By regulating the quomodo the charge may be modified during the preliminary hearing, the provision raises significant issues concerning its compatibility with the adversarial model envisaged by the 1998 legislator and, more broadly, with the systemic coherence of the preliminary hearing as a filtering mechanism against unfounded or speculative charges.

L’Autrice analizza l’art. 423 c.p.p. alla luce delle precedenti (e variegate) elaborazioni giurisprudenziali e delle modifiche introdotte dalla riforma Cartabia. La disposizione, intervenendo sul quomodo di ritocco dell’imputazione nel corso dell’udienza preliminare, solleva rilevanti questioni in ordine alla compatibilità con il modello accusatorio immaginato dal legislatore del 1988 e, più in generale, alla tenuta sistematica del filtro dell’udienza preliminare contro imputazioni azzardate.