Gli istituti della riforma tributaria alla prova della giurisprudenza: noterelle sul rapporto tra norme e giurisprudenza

L'articolo affronta, nel contesto della recente riforma tributaria, il rapporto tra norme e giurisprudenza da una duplice prospettiva. Da un primo punto di vista guarda all’impatto che, nell’attuale fase di costituzionalismo multilivello, il contributo “creativo” della Corte di giustizia e della Corte EDU producono sul nostro ordinamento; da un secondo punto di vista, affronta il tema dei rapporti tra norme e giurisprudenza – questa volta nazionale – alla luce di quello che potremmo chiamare il rapporto tra sovranità delle regole e sovranità degli uomini. In un ordinamento che aspira alla certezza del diritto, all’applicazione uniforme delle norme e alla prevedibilità degli esiti dei giudizi, la recente riforma tributaria e gli istituti di nuova introduzione offrono l’occasione per valutare la loro tenuta di fronte alla giurisprudenza “normativa” o “creativa” e per ricordare i controlimiti costituzionali all’ingiustificata dilatazione del ruolo della giurisprudenza