Il nuovo contesto normativo-regolamentare per le cripto-attività

L’arduo compito del regolamento MiCAR (Markets in CryptoAssets Regulation) di introdurre una disciplina dettagliata e completa del mercato delle cripto-attività non ha sortito tutti gli effetti sperati. L’incertezza dell’àmbito applicativo, i problemi di coordinamento tra il MiCAR e le altre normative “correlate” nonché le criticità della “transizione” dei prestatori di servizi di cripto-attività, dal vecchio al nuovo regime normativo europeo, vengono analizzati alla luce dei più recenti interventi “regolamentari” e di soft law, che non sempre risultano risolutivi. I profili di “incompletezza” che ancora sussistono richiederanno, dunque, un nuovo intervento del legislatore europeo anche al fine di evitare disallineamenti e frammentazioni nelle legislazioni nazionali dei vari Stati membri.

The MiCAR Regulation has raised interpretative issues regarding its scope of application and its coordination with related legislation from the outset. These interpretative problems are examined in light of recent regulatory and soft law developments. It is considered that the existing gaps will require intervention by the European legislator in order to avoid fragmentation among the Member States’ legal systems.