Quali sono, a séguito delle modifiche introdotte dalla legge c.d. ‘Severino’ i criteri di distinzione tra le fattispecie di concussione e di induzione indebita, da un lato, e le fattispecie corruttive, dall’altro? (Cass. pen., Sez. II, 15 maggio 2023, n. 27883)

Il reato di induzione indebita, come quello di concussione, si distingue dalle fattispecie corruttive in quanto entrambi i primi due illeciti sono qualificati da una condotta di prevaricazione abusiva del funzionario pubblico, idonea, a seconda dei contenuti che assume, a costringere o ad indurre alla dazione o alla promessa indebita l'extraneus, il quale, per effetto di tale condotta abusiva, si viene comunque a trovare in posizione di soggezione; l'accordo corruttivo, invece, presuppone la par condicio contractualis ed evidenzia l'incontro assolutamente libero e consapevole delle volontà delle parti.