L'analisi ha ad oggetto la nozione di indispensabilità per l’appello ordinario e si sofferma sulla ricostruzione dell'istituto esaminando gli aspetti messi in rilievo dalla decisione in termini di decisività del mezzo di prova, con la possibilità di introdurre la nuova prova a prescindere dalla circostanza che la parte sia incorsa per negligenza o altra causa nelle preclusioni istruttorie di primo grado ed escludendo. Esamina, altresì, la discrezionalità del giudice nella valutazione, sostituita dal controllo di legittimità attivato attraverso la deduzione quale error in procedendo della relativa decisione.
Il definitivo approdo della nozione di indispensabilità: tra decisività del nuovo mezzo di prova, irrilevanza delle preclusioni istruttorie e controllo di legittimità
FABIO SAVINO
2023-01-01
Abstract
L'analisi ha ad oggetto la nozione di indispensabilità per l’appello ordinario e si sofferma sulla ricostruzione dell'istituto esaminando gli aspetti messi in rilievo dalla decisione in termini di decisività del mezzo di prova, con la possibilità di introdurre la nuova prova a prescindere dalla circostanza che la parte sia incorsa per negligenza o altra causa nelle preclusioni istruttorie di primo grado ed escludendo. Esamina, altresì, la discrezionalità del giudice nella valutazione, sostituita dal controllo di legittimità attivato attraverso la deduzione quale error in procedendo della relativa decisione.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
